Midterms, rapport Balanant, budgets participatifs – 12/11/26
Il y avait 1,6 million de manifestant.es dans les rues jeudi 5 novembre, sans réaction concrète. Un déni des revendications populaires à l’image du classement sans suite de la pétition pour la fermeture de CNews sur le site de l’Assemblée. Elle avait pourtant dépassé le million de signataires… Cette semaine, on a préféré prendre un peu de hauteur pour scruter la vague bleue des démocrates aux États-Unis. Passage obligé, particulièrement en Californie, à l’occasion du vote de la Proposition 40, la version U.S. de la « taxe Zucman » (1). Puis, retour en France, pour explorer les 23 propositions du député MoDem Erwan Balanant, pour une démocratie participative impactante (2). Enfin, on s’est demandé si les budgets participatifs sont vraiment citoyens. Zoom sur Villeparisis et Marseille (3).
1- Midterms : Trump a perdu, la “taxe Zucman” aussi
Petite victoire pour la démocratie. Le trumpisme aux relents fascistes recule, face à une majorité d’états désormais démocrates. Grâce à un succès éclatant aux élections de mi-mandat, les ennemis jurés de Trump détiennent 316 sièges au Congrès, et deux majorités (députés et sénateurs), lit-on dans L’Humanité. Une défaite qui peut ébranler la fin de mandat du Président américain. Le républicain aura moins de marge de manœuvre pour valider ses textes discriminatoires et anti-républicains. Les démocrates promettent aussi des enquêtes parlementaires sur lui et ses proches.
Cette vague bleue, les républicains ne l’avaient pas vu venir. Même si traditionnellement les midterms sont en défaveur du parti installé à la Maison Blanche, détaille Public Sénat. Mais là, ce sont des chiffres records !
Autre vote de ces midterms, les référendums citoyens californiens ! La Proposition 40 pour taxer les milliardaires a été rejetée… Inspirée de la « taxe Zucman », elle devait générer 100 milliards de dollars pour financer la couverture santé de 3,5 millions de Californiens. Une couverture menacée par les coupes budgétaires signées, sans aucun suspense, Donald Trump ! La taxe est portée à l’échec par une campagne agressive de désinformation de la part de ces milliardaires, comme on vous en parlait cet été.
Mais Gabriel Zucman n’a pas dit son dernier mot. Sur X il écrit : « Les milliardaires de la Silicon Valley ont remporté cette bataille. Mais ils perdront cette guerre ». Le mot de la fin sera peut-être donné par le syndicat des professionnels de santé américain (SEIU-UHW) à l’origine du référendum. Ils promettent une revanche à la prochaine Présidentielle américaine en 2028.
2- Le rapport Balanant pointe l’appétit participatif et ses actuelles limites
Alors que la prochaine élection présidentielle est dans moins de 6 mois, le député du Finistère, Erwan Balanant, appelle à « un choc démocratique ». Mercredi 4 novembre, l’élu MoDem a déposé à l’Assemblée un rapport pour plaider une « démocratie continue » avec une plus grosse marge de manœuvre citoyenne/qui ne repose pas que sur les décideurs politiques. Parmi ses 23 propositions pour un renouveau citoyen, « réviser la Constitution par une délibération nationale ou constituante réunissant parlementaires et citoyens ».
Lancé en juin 2026, sa mission parlementaire fait un état des lieux de la démocratie participative française grâce à un sondage auprès de plus de 2000 citoyen·nes, retrace l’AFP. Il y conclut que, depuis 2017, il y aurait eu un « véritable tournant délibératif » à l’échelle locale, comme nationale : 85% des communes de plus de 5000 habitant-es ont monté un dispositif participatif, c’est énorme. Des initiatives insuffisantes pour Erwan Balanant, qui admet que les suites données à ces dispositifs (type convention citoyenne, conseil de quartier ou de jeunes, concertations, etc) sont limitées. Dispositifs oui, effet politique, généralement incertain.
Le député appelle donc la classe politique à s’emparer du sujet et à “institutionnaliser” ces dispositifs pour qu’ils collent mieux aux attentes participatives des français-es. Tout en ayant un impact concret sur les décisions politiques.
3- Budgets participatifs : gros sous, petite participation ?
C’est la saison des budgets participatifs (BP) ! Chaque ville y va de sa dotation pour financer des projets portés par leurs citoyen·nes. L’objectif ? Co-construire des projets, pour l’année, avec leurs administré·es. Villeparisis (77) par exemple, propose 200 000 euros de dotation, soit l’équivalent de 10 euros par habitant. Depuis cinq ans, et avec plus d’un million d’euros, la ville a financé 18 projets : des espaces verts, de la signalétique, un city stade… Des travaux (très conventionnels) que la collectivité, avec ou sans participation citoyenne, se doit normalement de mener.
Marsactu décrivait en 2024, les limites et perspectives de ce levier démocratique. À Marseille, la municipalité était chargée de l’installation d’« un city stade, une aire de jeux, un espace ombragé » dans le 14e arrondissement. Ils ont conditionné ces travaux aux votes citoyens de ce BP, alors même que cela relève des compétences de la ville. Pareil dans les quartiers Nord, où une bibliothèque dont la rénovation a été votée en 2019 est remise au “vote populaire” en 2024…
Le budget participatif est pourtant un dispositif intéressant. On lit dans ce même article que des frigos solidaires ont ainsi été votés et installés dans Marseille pour nourrir les plus précaires. Il est pourtant limité et donne parfois l’illusion d’un pouvoir citoyen sur les finances locales. Les projets doivent souvent respecter des critères rigoureux pour que la collectivité les admettent. Et puis la municipalité garde la main sur le processus. À Marseille et à Villeparisis, elle fait un tri sur le volet, avant de faire voter aux habitant·es les meilleures propositions.
Pour William Arhip-Paterson spécialiste des BP, c’est un vrai paradoxe : « on demande aux habitant.e.s de s’investir, mais sur une part marginale du budget et sans prise sur les grands arbitrages. » Le politiste propose plutôt de passer à « la participation au budget », à l’image de nos voisins suisses. Les habitant·es décident collectivement de l’ensemble du budget communal, grâce à des référendums financiers. Un véritable modèle de confiance des collectivités envers les citoyen·nes !
Du côté de chez MOB
Afrofuturisme : l’imaginaire nourrit les luttes
On n’oublie pas qu’on est dans une grosse période de mouvements sociaux. On suit d’ailleurs de près ce qui se passe dans nos rues, chez nos jeunes. L’occasion de clôturer notre ambitieuse série, Révoltes, avec la question des imaginaires révolutionnaires. On l’a vu, les références à One Piece mais plus globalement à la pop culture sont un moteur puissant d’engagement chez la Gen Z. Comme si ils avaient compris que pour se révolter il faut pouvoir rêver du “monde d’après”.
Michael Roch est un auteur martiniquais du courant afrofuturiste. Il nous a raconté comment ses récits décoloniaux se veulent émancipateurs pour les populations afrodescendantes, noires ou minorisé-es. [LIRE PLUS]
La recommandation de la rédac
La Gradiva (film, 2026)
Si vous ne comprenez pas vraiment ce qui se passe avec les lycéen-nes en ce moment, La Gradiva tombe à pic ! Dans son premier long métrage, actuellement en salles, Marine Atlan fait mouche durant un voyage scolaire en Italie. Une classe de Terminale navigue à Naples, au milieu des vestiges du passé, et s’interroge sur son futur post-Parcoursup. La réalisatrice et ses magnifiques acteur-ices nous en disent beaucoup de ce double état de la jeunesse : fougueuse et dépitée par le monde qui lui est proposé.
Un séjour sociologique chez cette Gen Z, loin des lacrymos et des blocus d’établissements scolaires et pourtant si parlant sur cette colère joyeuse qui brûle chez cette nouvelle génération. C’est très beau !
A bientôt, et surtout, prenez soin de vous,
L’équipe MOB (Nour Kheloufi)
Et pour ne rien rater de nos contenus, on vous propose une newsletter toutes les semaines, pour s’abonner :
